Un père de famille jugé pour le viøl de son bébé de 15 jours 

À la Roche sur Yon en Vendée, le procès d’un père de famille de 32 ans s’est ouvert le 7 novembre pour des accusations de viol sur son bébé de 15 jours. Il lui aurait imposé une fellation.

C’est la cour d’assises de Vendée qui a jugé l’homme à qui sont reprochés les faits sordides. À la Roche-Sur-Yon, à 32 ans au moment des faits aurait imposé une fellation à son bébé, alors âgé de 15 jours.

C’est une photographie le montrant en train d’agresser sexuellement son bébé de 15 jours qui l’a mené sur le banc des accusés. On le voit imposer une fellation au nouveau-né, un acte qui, comme tout acte de pénétration forcée, est qualifié de viol.

Interrogés, ses proches sont choqués. Ils décrivent un homme « gentil, sensible, généreux », rapporte le quotidien Ouest France.

50.000 images pédopornographiques

C’est la confiscation de son téléphone pour des faits de voyeurisme qui a mené les gendarmes sur la piste de tels abus sexuels. L’homme de 32 ans avait été surpris en train de filmer les douches d’un camping sur l’île de Ré.

Les faits remontent à 2019. En fouillant dans son smartphone, les autorités avaient trouvé des dizaines de milliers d’images pédopornographiques ou zoophiles. Toutes ces images avaient été téléchargées sur internet, sauf quelques-unes. En effet, parmi ces photos : un cliché de lui agressant sexuellement son nouveau-né de 15 jours.

« La personne que je croyais toute blanche commençait à se noircir »

La compagne de l’accusée avait par la suite apporté deux autres téléphones lui appartenant. Ils contenaient tous les deux d’autres images pornographiques. « Je m’attendais à tout sauf à ça » avait-elle confié aux enquêteurs, décrivant un homme « à l’écoute, discret et humble car catholique pratiquant ». Sous le choc, elle déplorait que « la personne que je croyais toute blanche commençait à se noircir ».

Dès la découverte de l’affaire, elle avait demandé le divorce. Des clichés d’elle en train de dormir, également abusée par l’homme de 32 ans, avaient été découverts sur les différents appareils.

L’accusé reconnaît les faits qui lui sont reprochés. Si son procès a eu lieu du 7 au 8 novembre, il avait été placé en détention provisoire il y a 3 ans et pourrait, en fonction du verdict en fin de semaine, écoper de 20 ans de réclusion criminelle.